Luchana
никто от вас ничего не скрывает и уж тем более не желает вам зла.
Истина для любого члена сообщества состоит в том, что при желании быть уверенной в отсутствии лишних хромосом у ожидаемого малыша надо делать инвазивную диагностику, а при отсутствии (читай тонус и др противопоказания) делать анализ по крови тот дорогой, о котором вам дал ссылку Мегавольт.
Третьего не дано! Ну разве что ваша надежда на лучшее и железные нервы. Никто не сможет дать вам гарантию, что скрининг врет, а узи хорошие. Ни один врач-гинеколог, ни врач-генетик, ни узист, посмотрев на узи и скрининг ваш или чужой не может утверждать, что вы носите здорового, нормохромосомного ребенка. Что тут говорить, на форуме есть случаи незначительных отклонений в скринингах и чудесных узи, есть случаи когда узи были не очень а скрининги нормальные, много случаев изумительных и узи и скринингов а результат один - ребенок с сд.
Вы чувствуете в себе силу доходить эту беременность без нервных истерик и сковывающего все страха, ожидание беды это не легкое дело.
Темка для беременных, наткнувшихся на наш форум-2ч
Сообщений 901 страница 920 из 979
Поделиться90116.12.2013 23:14
Поделиться90216.12.2013 23:16
Огонек
Не поняли - еще раз почитайте, а мне-что то надоело уже одно и тоже вам объяснять.
Поделиться90316.12.2013 23:17
Не поняли - еще раз почитайте, а мне-что то надоело уже одно и тоже вам объяснять.
ответьте на вопросы
ну узнаете вы например что у кого то из нас-у меня например ,анализы все были точно такие же как у вас.и что?вы побежите на прокол?или сращу сделаете аборт/прерывание?
или узнаете например что у кого то с такими же анализами как у вас родился норм ре-успокоитесь что ли?
Поделиться90416.12.2013 23:18
Легко рассуждать про прокол имея ребенка,
хоть и больного. А я со своими миомами могу
больше вобще не иметь детей, если прокол-
пройдет не удачно. Лично вы дадите мне
гарантию что все будет хорошо?
Так вам никто не даст гарантию, какого ребенка вы носите.
Поделиться90516.12.2013 23:18
Luchana
узист практик всего лишь человек, который можкт что то не увидить. Я вам свой личный пример привела. И чио вы тогда от нас хотите? Вам дают шанс учится на чжих ошибках. Инвазивка ее так страшна, а вы сейчас просто тянете время
Поделиться90616.12.2013 23:18
Лично вы дадите мне гарантию что все будет хорошо?
Давайте прекращать в таком тоне. На форуме люди которых коснулось это ужасное горе, рождение больного ребенка. Вам дают толковые советы и видение ситуации, которое пришло к нам с печальным опытом.
Поделиться90716.12.2013 23:18
Лично вы дадите мне гарантию что все будет хорошо?
мы можем вам дать контакты врача-который все делает хорошо
Поделиться90816.12.2013 23:21
что то надоело уже одно и тоже вам объяснять.
это вам тут все одно и то же по стописят раз твердят,а вы все собираете результаты чужих анализов.
Кстати-может вам это нужно для какой то статистики?Диплом,курсовая?может вы тролль?Прям требуете от каждого ЕГО цифры анализов.Оч подозрительно
Поделиться90916.12.2013 23:21
а мне-что то
надоело уже одно и тоже вам объяснять.
Так мы вам тоже одно и тоже говорим, а вы нас не слышите. Точный ответ о наличии или отсутствии патологии вам даст только инвазивная диагностика. У вас реальный риск 1 из 186
Поделиться91016.12.2013 23:22
Лично вы дадите мне гарантию что все будет хорошо?
Тата не врач, на всего лишь мама, которую коснулось ужасное горе. Давайте успокайтесь.
Отредактировано Slava (16.12.2013 23:22)
Поделиться91116.12.2013 23:25
Luchana
написала: Легко рассуждать про прокол имея ребенка, хоть и больного. А я со своими миомами могу больше вобще не иметь детей, если прокол-пройдет не удачно. Лично вы дадите мне гарантию что все будет хорошо?
Так мы приходим к ещё одному вопросу - вы хотите Любого ребенка? Т.е. без разницы болен он или нет.
Легко размышлять о проколе имея больного ребенка. Легко размышлять о проколе родив больного ребенка и похоронив его. Да, любой член сообщества легко размышляет о проколе, видя много примеров (точнее все кто проходил эту процедуру) нормального проведения данной процедуры.
Представьте себе жизнь родителя больного ребенка, ежедневно посещающего его в больнице. Да, нам легко размышлять о проколе.
Поделиться91216.12.2013 23:25
Villetama
Я уже ответила но еще раз повторю. Я никого ни себя ни вас уговаривать не собираюсь. Услышав от своей гини что скрининги это не так важно как Узи и это статистика котоая у нее еще не подтверждалась ни разу и ответы тех у кого родились здоровые дети при подозрительных скринингах меня заинтересовал вопрос а есть ли те, кто попадает в эти расчеты машины. Теперь вижу - есть, на жтом можно поставить точку.
Поделиться91316.12.2013 23:30
верю в хорошее
У меня 15 неделя и времени еще до 20 огого.
Поделиться91416.12.2013 23:30
Вашему гинекологу надо посьавить 2! Узи не дает гарантию!
Поделиться91516.12.2013 23:34
Тата1711
Легко рассуждать про прокол имея ребенка, хоть и больного. А я со своими миомами могу больше вобще не иметь детей, если прокол-пройдет не удачно. Лично вы дадите мне гарантию что все будет хорошо?
Лучше не иметь его вообще. Учитесь на чужих ошибках!!!узи и скрининг не дадут вам 100 процентного результата, а вот биопсия даст и мы вам ее только советуем.Если бы я нашла этот форум на стадии беременности то обязательно сделала бы эту процедуру, а сейчас только могу дать совет и не более.
Поделиться91616.12.2013 23:39
Shokolad
Я чудесно-всех слышу и ваши мнения поняла, жалко только никто не слышит, что говорю я. Я что сказала что я категорически против прокола? Что я тут ищу подтверждение тому что у меня все хорошо? Искала бы так не к вам бы пошла а успокоилась на мнении гини и девочек со здоровыми детьми. Просто делать что то не получив для этого достаточных оснований - не в моем стиле. При моих рисках я должна четко понимать для чего мне на это стоит-идти. Если эта статистика ни на ком не оправдывается зачем мне рисковать своим с вероятностью 99,5% здоровым ребенком чтобы подтвердить или опровергнуть вероятность в 0,5% при вероятности выкидыша для меня в 3%.
Поделиться91716.12.2013 23:40
Luchana
Я первая кто родил ребенка с сд у гинеколога, которая вела мою беременность, она проработала более 20 лет и уволилась через 2 месяца после моих родов. Можете стать первой у вашего гинеколога иди генетика.
Поделиться91816.12.2013 23:43
верю в хорошее
У меня 15 неделя и времени еще до 20 огого.
Вот это Вы зря... Я так не думала и спешила, собирала анализы, бумаШки там всякие... И то мазок плохой, то тонус, то герпес на губе вскочил.. Так и пролетела с инвазивкой, хотя тоже времени было вагон..
Поделиться91916.12.2013 23:44
Для справки.
Вероятность выкидыша у любой беременной без прокола составляет 1-2%. У вас эта вероятность из-за прокола увеличивается на 1%.
Поделиться92016.12.2013 23:45
Зачем мне русмед, если я была у генетика на опарино-и-скоро туда еще-пойду?
Вы ж не доверяете врачам, считаете, что "разводят" - там можно и проверить доктора более эффективно чем здесь.
Вот и вопрос, а в этой статистике есть те-на ком она соответствовала-результату и ребенок-родился с СД
Вы вообще не понимаете как это устроено, видимо. взяли кучу народа, провели всем скрининг, посмотрели результаты, записали их в охрененную таблицу, вывели зависимость, превратили в формулу - и вуаля. но изначально-то она статистическая.
Если эта статистика ни на ком не оправдывается
блиииин. пример: 10000 баранов, чабан посчитал - из них 100 черных, остальные белые. говорит: 1% черных баранов. Вы говорите: статистика - это просто цифры и идете в это самое стадо узнать, есть там черные бараны или нет.
Вот и вопрос, а в этой статистике есть те-на ком она соответствовала-результату и ребенок-родился с СД
вот и ответ Вашими словами "Про статистику 1 к 186 я понимаю, что с такими вот показателями как у меня (как у меня!) из 186 детей 1 с синдромом СД"
раз 1 с СД - значит, есть. или Вам вживую убедиться хотелось? здесь есть живые примеры "счастливчиков" 1 к 1500, а у Вас риск в разы хуже. но и это не значит что все плохо.
Что касается генетков то всяк гусак свое-болото хвалит, те же узисты говорят что скрининги это ерунда, поела не то накануне, понервничала, токсикоз-вот и высокие показатели, без маркеров на Узи можно на скрининг внимания не обращать, это статисьика. Моя гиня увидев мое лицо сказала что у нее ни разу еще скрининг не-подтвердился. И кому я должна верить? Генетику консудьтанту или узисту практику?
в развитых странах эффективность выявления СД по скринингам и узи выше 90%, кстати.
сочувствую Вам, мне постепенно становится понятна Ваша проблема. Вам предстоит сделать выбор между одним риском и другим. выбор трудный, болезненный. легко не станет, даже если прочитаете другие форумы. выбор придется делать. наверное, не-инвазивка оптимальный выбор в Вашем случае. хотя бы позвоните-узнайте. вдруг там ограничения по срокам?
крепитесь. удачи Вам.
Отредактировано MegaVolt (16.12.2013 23:58)