Вот и мне молодые больше доверия внушают, им интересно еще потому что,  а те что закоренелые уже самоуверенно мельком смотрят.. Я ходила к разным.. А что он Вам сказал? На много конечности отстают?

Он не говорил на сколько, просто сказал, что есть нормы, но все люди индивидуальны. И вот так конечно без дополнительных признаков сказать что короткие конечности относительно нормам это признак сд будет не правильно.

А к чему тогда она так сразу спросила? Видимо что-то там на КТГможет все же указывать на пороки?    Бесят меня эти врачи, ниче толком не говорят..

Молодцы! Желаю вам еще много здоровеньких, хорошеньких детишек!

Есть воачи,уотопые сами то толком не понимают что они спрашивают  и зачем

Здравствуйте уважаемые жительницы этого форума! Я та самая беременная, которую внесли в группу риска по СД. Нашла ваш форум. Разрешите спросить, у многих из вас были хорошие анализы и хорошие узи? У меня на 11 неделях хорошее узи, но плохой скрининг, ТВП 1 мм, но я так и не поняла, что с носиком, доктор просто сказала, что есть, а просматривается ли там косточка - не уточнила и в заключении не написано.  Риск по СД 1:186 (высокий), уровень бета-субъединицы 190 ng/ml, MoM 3, 42, остальные показатели теста PPAP и еще один 0,87 MoM, то есть норма). После моря слез понеслась к генетику на Опарино, он посмотрел скрининг, сказал да, риска высокие и конечно предложил прокол. Мне 33 года, ребенок первый (беременность тоже), есть миоматические узлы, на 3 неделе была угроза (пошли капельки крови, но всего 3 капли и я пролежала в стационаре 10 дней), сейчас все ТТТ. И думать не могу о поколе, это такой риск выкидыша, гораздо выше моей вероятности в 0,5%. И все равно страшно ужасно. Расскажите, у кого были какие скрининги? У кого был такой же результат как у меня? На что мне нужно теперь обратить внимание во время экспертного узи (если бы знала пол носовую косточку на 11 неделе, вынесла бы доктору мозги). И еще, у меня 11 недель, когда делались узи и скрининг шли от последних месячных, а реальный срок меньше на 2 недели (знаю точно, так как через неделю после овуляции полетела к гине брать анализ на хгч, а она мне сделала узи, так тогда еще даже плодное яйцо не просматривалось, когда его делали, почти на месяц позже, чем по сроку гини из ЖК). Может разница в срока - реальном и по месячных влиять на результат скрининга или не стоит себя утешать тем, что это ошибка в сроках? Рассадите пожалуйста про ваш опыт. Буду очень признательна. Если не сложно, можно мне и на почту писать lumniskata@mail.ru, потому что почему то не всегда получается открыть ваш форум (бывает сайт не работает).

Огонек
Спасибо за ответ! Амнио надо делать сейчас, на сроке 14-15 недель, а с учетом пошлой угрозы это самый опасный период для выкидыша, и потом я читала статью генетика, что амнио хуже кордо, так как клетки там растятся 3 недели, и входе почта могут мутировать. Я тут уже пол темы облазила, чтобы выяснить что у кого было, но всё равно спрошу (извините, если вас этим вопросом из раза в раз уже удолбали), а какие у вас были маркеры на узи и скрининге? Или не было никаких?

Villetama
Спасибо! Пока у меня как раз нет никакого своего мнения/решения на тему прокола, то есть я сейчас собственно именно этим и занимаюсь, решаю делать или нет. Пока у меня план такой, после завтра иду на одно экспертное узи (от месячных 15 неделя, от даты зачатия 13 неделя), узист говорят супер, потом на 17ой неделе по месячным иду от генетика на Опарина на скрининг 2 триместра, кровь и опять же узи. Если будут маркеры - буду думать что ждать. Пока же просто ОЧЕНЬ страшно и я собираю информацию, хочу понять что у кого было и чем это кончилось. Я понимаю что всё индивидуально, уже много прочитала что и маркеры были и риски высокие по скринингу и здоровый ребенок и наоборот, все чудесно всю беременность и СД. И про прокол - у кого то все хорошо прошло, а кто то получил 46 хромосом после выкидыша или получил с Проколола инфекцию или преждевременные роды.

Luchana
Вы должны для себя решить: вы примите любого ребёнка после рождения? Если любого, то не стоит рисковать (хотя риск выкидыша при проколе минимален). Нужно не так бояться самого прокола (и не дай бог выкидыша), сколько рождения реб. с патологией.  О первом случае можно погоревать, забыть и родить здорового реб. А второй случай - вам и вашей семье на всю жизнь.
Хочу заметить, что даже прокол не может выявить всех рисков. Но риск по СД - 99,9 %
Поэтому исходя из этих понятий принимайте решение. Я бы советовала вам прокол.
У меня была подобная ситуация с показателями по бер. в возрасте чуть старше вас. Я была настроена на прокол. Но родственники меня убедили, что: если не дай бог выкидыш... Теперь бы я вернула время назад и сделала прокол. Жаль, что уже всё необратимо.

Отредактировано Fox Alisa (16.12.2013 12:21)