ОСКОЛКИ МЕЧТЫ ... |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ОСКОЛКИ МЕЧТЫ ... » Общение с гостями » Темка для беременных, наткнувшихся на наш форум-2ч
о "кривой" лабе и медцентре. Если у человека ТАКАЯ инфа есть, пусть поделится. Для этого ж как раз и наша тема создана.
Вооот!
И все-таки повторюсь:
Claudi, у вас первый раз была хорионбиопсия (биопсия ворсин хориона), так?
Почему пошли переделывать? И второй раз что была за процедура?
Напортачили в результатах биопсии 11 недель, на амниоцентезе в столичной клинике не подтвердилось
Claudi написал(а):
Напортачили в результатах биопсии 11 недель, на амниоцентезе в столичной клинике не подтвердилось
Получается, что Claudi подсказало шестое чуйстьво, шо надо переделать и проколоться повторно, потому, что могёт быть "напортачено"?
Или там неверные аберрации были нарисованы, не существующие в природе?
Взрыв мосха.)))
Claudi, я вижу, Вы зарегистрировались. Пожалуйста, ответьте, о какой лаборатории речь? Какой был результат по биопсии? И какой результат - по сделанному позже амниоцентезу?
Понимаете, Ваш случай - очень редкий. Поэтому очень ценно знать хотя бы некоторые подробности.
Отвечаю. Ошибочная биопсия хориона была сделана врачом, который уже не практикует, в провинции. Я не хотела прерывать беременность ну и надежда конечно была или шестое чувство. Решила что прервать по мед показаниям можно и позже. В тот раз повезло, была ошибка. Просто помню как в слезах искала киевские клиники и не знала куда обращаться. Вот и написала где еще в Киеве можно сделать амниоцентез, специалисты там хорошие- Надия или есть институт генетики и репродукции.
Возможно, идет речь о плацентарном мозаицизме. штука не такая уж и редкая. в таком случае непонятны Ваши претензии к врачу.
или уж подробно опишите, почему Вы считаете, что тут вина врача. и все же: каков результат биопсии хориона? что написано в заключении?
или уж признайте, что рекламируете клинику)))
Claudi
и еще. участие принимают два человека: тот кто делает прокол и тот, кто смотрит хромосомы в микроскоп. у Вас к которому претензии?
Отвечаю. Ошибочная биопсия хориона была сделана врачом, который уже не практикует, в провинции. Я не хотела прерывать беременность ну и надежда конечно была или шестое чувство. Решила что прервать по мед показаниям можно и позже. В тот раз повезло, была ошибка. Просто помню как в слезах искала киевские клиники и не знала куда обращаться. Вот и написала где еще в Киеве можно сделать амниоцентез, специалисты там хорошие- Надия или есть институт генетики и репродукции.
За подсказку по Надии спасибо - буду иметь в виду.
А почему Вы плохо о НИИ ПАГ отзываетесь? Там УЗИсты плохие, или и по инвазивке тоже претензии к ним есть?
Которую из двух клиник я рекламирую? ))
Да, при биопсии есть вероятность ошибки. После консультации у других генетиков, думааю в моем случае это ошибка лаборантов больше. На эту вероятность ошибки я и надеялась, поэтому ни в суд не подавала, ни деньги не возвращала. По результатам был не СД, просто сильно нарушен кариотип. Лаборанты неправильные или ворсинки хориона, я не знаю.
Время прошло, претензий и обид совсем нет. Хотя были.
Claudi
Что значит "нарушен кариотип?"в заключении вам что написали?
Значит, есть еще какие-то факторы СД, которые наука просто "в лоб" по маркерам отследить не может? Получается, риск родить СД с одними и теми же показателями скрининга у возрастных намного больше, чем у молодых? Я так понимаю?
Да. этот фактор - возраст, по-видимому. и с биохимией корреляции у него нет, судя по расчетам.
просто сильно нарушен кариотип. Лаборанты неправильные или ворсинки хориона, я не знаю.
еще раз: что написано в заключении? "просто сильно нарушен кариотип" - эти слова выглядят бредом. При СД!! кариотип "нарушен" на 2% - это как, сильно или не очень?
Да. этот фактор - возраст, по-видимому. и с биохимией корреляции у него нет, судя по расчетам.
Да вот я этот факт понимаю. И не оспариваю.
Но факт, согласитесь, интересный.
Все-таки смешно получается. С точки зрения статистики в целом по популяции обосновано, что при СД характерен профиль PAPP-A ниже нормы, ХГЧ - выше нормы. А у возрастных, получается, СД какое-то другое, при котором PAPP-A и ХГЧ в норме?
И даже больше скажу. У возрастных СД к тому же еще и с правильным воротниковым пространством, и нормальной носовой костью!!! Во как!!!
(Ну, я так грубо, схематически написала. Плз к формулировкам особенно не придираться). : )
Отредактировано Tatyana123 (12.07.2013 23:24)
Все-таки смешно получается. С точки зрения статистики в целом по популяции обосновано, что при СД характерен профиль PAPP-A ниже нормы, ХГЧ - выше нормы. А у возрастных, получается, СД какое-то другое, при котором PAPP-A и ХГЧ в норме?
просто не коррелирующие риски. в общем, имея норму по биохимии риск родить ХА выше у возрастных рожениц. однако имея не-норму - тоже. так что кривые распределения по биохимии среди одного возраста должны быть схожи. поэтому у взрослых девочек СД такое же
А почему Вы плохо о НИИ ПАГ отзываетесь? Там УЗИсты плохие, или и по инвазивке тоже претензии к ним есть?
Знаю один случай с ошибочным амниоцентезом, но это было больше 10 лет назад. Сейчас возможно все по другому. По амниоцентезу сказали СД, родители решили родать. Родился здоровый. Все-таки 10 лет назад уже не показатель, это давно очень для лаборатории.
А вообще с кем общалась на эту тему амниоцентезы делали не в ПАГе ( это я о киевлянах).
Claudi
Что значит "нарушен кариотип?"в заключении вам что написали?
Якобы были Поломаны несколько хромосом внутри кариотипа, не половые хромосомы. У поломок есть свои медицинские термины, но заключение лежит уже далеко (когда-то я знала его наизусть). Потом это не подтвердилось.
На что могли повлиять эти поломки генетики сказать не могли, говорили неизвестно как отразится...
Якобы были Поломаны несколько хромосом внутри кариотипа, не половые хромосомы. У поломок есть свои медицинские термины, но заключение лежит уже далеко (когда-то я знала его наизусть). Потом это не подтвердилось.
На что могли повлиять эти поломки генетики сказать не могли, говорили неизвестно как отразится...
Извините,что значит внутри кариотипа?все хромосомы и так внутри кариотипа,если считатб что картлтип наполнен хромосомами.может вы имеете ввиду подомки внутри хромосом?так при биопсии внутри не смотрят-только кол-во считают.может все таки достанете издалека заключение?ну правда,оч интересно что там написано.
Якобы были Поломаны несколько хромосом внутри кариотипа, не половые хромосомы. У поломок есть свои медицинские термины, но заключение лежит уже далеко (когда-то я знала его наизусть). Потом это не подтвердилось.
На что могли повлиять эти поломки генетики сказать не могли, говорили неизвестно как отразится...
попробуйте изучить глубже вопрос проведения кариотипирования и поймете, что ошибиться там крайне сложно. смотрят несколько клеток (10-30). если во всех из них одинаковые поломки - значит они и правда есть. В заключении ведь не написано что малыш болен. там написан результат кариотипирования биоптата. в случае плацентарного мозаицизма врач не виноват. я могу допустить что если все нормально в первых 5 клетках, то уставший врач или лаборант не станет смотреть остальные. но не-норма рассматривается очень внимательно.
все же попробуйте отыскать заключение, давайте посмотрим.
Знаю один случай с ошибочным амниоцентезом, но это было больше 10 лет назад. Сейчас возможно все по другому. По амниоцентезу сказали СД, родители решили родать. Родился здоровый. Все-таки 10 лет назад уже не показатель, это давно очень для лаборатории.
А вообще с кем общалась на эту тему амниоцентезы делали не в ПАГе ( это я о киевлянах).
Очень странный случай. Мягко говоря.
Пламенно желаю увидеть документальное подтверждение Вашим словам. 
Поломаны несколько хромосом внутри кариотипа,
как интересно, хорошо что не за пределами кариотипа ....
Вы здесь » ОСКОЛКИ МЕЧТЫ ... » Общение с гостями » Темка для беременных, наткнувшихся на наш форум-2ч