Огонек написал(а):
а муж ваш так же думает?
никак, ибо его нет. донору 30 лет)
Гостевая - книга часть 11
Сообщений 41 страница 60 из 807
Поделиться4111.11.2014 14:24
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
Поделиться4211.11.2014 14:30
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
Tesiger написал(а):
никак, ибо его нет. донору 30 лет)
ой.
Поделиться4311.11.2014 14:32
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
Tesiger написал(а):
В какие сроки биопсию делают? Прочла, что в 11-13 недель.
да-в идеале в 10,5 -11
Tesiger написал(а):
Сейчас начинаю просвещаться
сейчас уже не стОит наверное)только накручивать себя
Tesiger написал(а):
к моменту готовности инвазивки буит 15 с копейками.
надеюсь что у вас все будет все таки хорошо 
Поделиться4411.11.2014 14:35
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger
Здравствуйте!
т.е. в этом дорогостоящем неинвазивном методе снова высчитывают всего лишь вероятность?
Tesiger написал(а):
Там, кстати, вероятности такого порядка 1:1000 и более,
как-то пугают меня теперь все эти вероятности!
и ещё, интересно почему они утверждают, что точность результата 97-99%, а сами только просчитывают вероятность?
т.е. по их утверждению, если результат придет 1:1000, то 999 детей родяться здоровыми в таком случае, но один то больной, и где гарантии что пациент не попадает на этого ОДНОГО?
чем он тогда вообще от скрининга отличается, который также высчитывает всего лишь вероятность?
Поделиться4511.11.2014 14:39
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
nastya написал(а):
чем он тогда вообще от скрининга отличается, который также высчитывает всего лишь вероятность?
сильно отличается
этот метод реагирует на сигналы от нездорового плода в крови матери и ловит его.
а скрининги-это просто рассчет исходя из твоего возраста и проч данных.
Поделиться4611.11.2014 14:48
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Огонек написал(а):
сильно отличается
этот метод реагирует на сигналы от нездорового плода в крови матери и ловит его.
а скрининги-это просто рассчет исходя из твоего возраста и проч данных.
это всё понятно, но почему вероятность? почему нельзя в результате указать, что по основным трисомиям (которые ДОТ-тест проводит) ребенок здоров? а вместо этого подсовывать опять вероятность..
Поделиться4711.11.2014 14:50
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
Огонек написал(а):
ой.
что вас так испугало?))) ладно, разберемся по ходу со всеми тестами.
Скрининги - в топку. Зачем хгч сдавать при терапии 3 дюфастона + 2 утрожестана + 0,5 метипреда ежедневно? Когда ходила на подготовку к ЭКО, заставили сдавать кучу анализов, в том числе - гормоны. Перед этим пила противозачаточное. В итоге пролактин - выше крыши. Говорю врачу - какой смысл сдавать гормоны, сидя на гормонах? Ответ: так надо!
Отменили противозачаточное - пролактин в норме. В итоге, товарищи, я туда долго ходила, а остальные анализы были у меня с тех пор идеальные, ибо я их рисовала в фотошопе)
Поделиться4811.11.2014 14:53
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger
А ТВП на узи сколько была?
Поделиться4911.11.2014 14:55
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
nastya написал(а):
то всё понятно, но почему вероятность? почему нельзя в результате указать, что по основным трисомиям (которые ДОТ-тест проводит) ребенок здоров? а вместо этого подсовывать опять вероятность..
Всегда есть процент ошибки. Вероятность 1:1000 более информативна, чем, как написано в моем анализе "риск СД > 50", с учетом нормального узи 1:98
Собственно, я даже риск 1:98 не расценивала, как высокий. Пока генетик не сказала, что идеальные скрининги - не гарантия, и наоборот. Я ей сначала не поверила, решила поискать инфу у людей, кто на своем опыте горьком столкнулся с проблемой (так, собственно, и попала на этот форум)... Оказалось, генетик права.
Поделиться5011.11.2014 14:55
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger написал(а):
Скрининги - в топку. Зачем хгч сдавать при терапии 3 дюфастона + 2 утрожестана + 0,5 метипреда ежедневно
В вашем случае это безусловно бессмысленный анализ..
Поделиться5111.11.2014 14:56
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
nastya написал(а):
А ТВП на узи сколько была?
1 мм
Поделиться5211.11.2014 15:01
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger
Пока генетик не сказала, что идеальные скрининги - не гарантия, и наоборот. Я ей сначала не поверила, решила поискать инфу у людей, кто на своем опыте горьком столкнулся с проблемой (так, собственно, и попала на этот форум)... Оказалось, генетик права.
это уж точно!
Tesiger написал(а):
1 мм
ух ты, такой низкий показаетель слышу впервые..
Всё будет хорошо, пусть ребёночек родится здоровым!
Поделиться5311.11.2014 15:09
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger написал(а):
Вероятность 1:1000 более информативна
Как вы думаете, не относительно ли это всё?
ваше мнение по этому поводу?
nastya написал(а):
если результат придет 1:1000, то 999 детей родяться здоровыми в таком случае, но один то больной, и где гарантии что пациент не попадает на этого ОДНОГО?
Поделиться5411.11.2014 15:14
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Tesiger
Вы меня простите, я докапываюсь не специально, надеюсь на дальнейшую беременность и тоже рассматриваю неинвазивный метод, т.к. боюсь делать БВХ (риск выкидыша, риск плацентарного мозаизма, а также риск укороченных конечностей), ну а амниоцентез тоже как-то долговато.. последствия сами знаете..
Поделиться5511.11.2014 15:17
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
nastya написал(а):
, что по основным трисомиям (которые ДОТ-тест проводит) ребенок здоров?
это может сказать только кариотип)
а этот новый неинвазивный метод не кариотип дает-а вероятность
Поделиться5611.11.2014 15:17
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
Tesiger написал(а):
1 мм
тоже фигня
у меня с СД 1,2 мм было
Поделиться5711.11.2014 15:17
- член общества
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 08.11.2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17911
- Уважение: +619
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
8 месяцев 27 дней - Последний визит:
23.12.2022 08:26
nastya написал(а):
а также риск укороченных конечностей),
это уже опровегнуто давно
Поделиться5811.11.2014 15:20
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
nastya написал(а):
ух ты, такой низкий показаетель слышу впервые..
Всё будет хорошо, пусть ребёночек родится здоровым!
1-2 мм на сроке 11 недель норма вроде)
Спасибо)
Поделиться5911.11.2014 15:21
- беременная гостья
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 10.11.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 день 6 часов - Последний визит:
18.12.2014 09:09
nastya написал(а):
Вы меня простите, я докапываюсь не специально, надеюсь на дальнейшую беременность и тоже рассматриваю неинвазивный метод, т.к. боюсь делать БВХ (риск выкидыша, риск плацентарного мозаизма, а также риск укороченных конечностей), ну а амниоцентез тоже как-то долговато.. последствия сами знаете..
Т.е. сейчас вы еще не беременны?
Поделиться6011.11.2014 15:22
- член общества
- Зарегистрирован: 08.08.2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6422
- Уважение: +351
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
27.12.2017 07:53
Огонек написал(а):
это может сказать только кариотип)
а этот новый неинвазивный метод не кариотип дает-а вероятность
мда жаль..
Огонек написал(а):
тоже фигня
у меня с СД 1,2 мм было
согласна, у моего ре на сроке 12 недель был 1,8 мм.
Огонек написал(а):
это уже опровегнуто давно
да? кем?