именно так.
поэтому мне не понятен пост Любовь8888.
потому что если такие условия для наших уо-то для меня это нормально.А здоровых у меня нет в дм,слава богу.
И да-можно бы лично я видела такое в дм,то написала бы куда следует,хотя бы анонимно.

Добрый день! 
2-й день читаю форум,  естественно,  "по нужде". 
Хочу поделиться своей историей,  которая только началась... 
Сейчас срок 12 нед 5 дней.  Делала 1-й скрининг,  всё как положено.  И вот раздался звонок из МГЦ (ген.центр,  где обрабатываются биохимические анализы)и сказали,  что анализы плохие.  На следующий день было назначено УЗИ в центре медицины плода (Спб), у нашего местностного "светилы" .  Сделали узи,  там всё идеально,  естественно,  рассказала ему про плохие анализы.  Предложил сдать у них биохимию,  чтобы составить протокол рисков (узи и биохимия). Вечером от него раздался звонок,  что анализы действительно плохие.  Но!!!! Если совместить их с узи,  риски очень низкие.  К сожалению,  рисков отдельно по биохимии у меня нет цифр. 
Сломав за эти 2 дня себе голову и доведя до состояния "амебы",  читая форумы,  где у большинства женщин не было вообще предпосылок,  было принято следующее решение: сдать неинвазивный анализ.  Пойти на узи с маркерами и консультацию генетиков (это по приглашению МГЦ),  если предложат инвазию,  то не отказываться.  Но, как мне сказал наш врач из центра медицины плода,  что при таких показателях её вряд ли назначать будут.  Плюс еще предлежание плаценты,  которая перекрывает внутренний зев (если я правильно выражаюсь в терминах) 
Мне 31, мужу 31, в роду и у него и у меня генетические заболевания отсутствуют. Беременность на фоне крайне нерегулярного цикла (
Если можно, приведу тут свои цифры, а потом задам вопросы.
По УЗИ всё отлично,  цифры не буду писать.
По биохимии: ХГЧ 122,20 МЕ/л, эквивалентно 3,457  МоМ.  РАРР-А 1,163 МЕ/л, эквивалентно 0,450 МоМ.  как видите,  анализы,  мягко говоря,  не очень. 
На основании биохимии данных по рискам нет. 
На основании узи+биохимия: базовый риск 1:517; индивидуальный риск 1: 2374. 
У меня сразу очень много вопросов,  помогите,  пожалуйста.
Разве может индивидуальный риск быть намного меньше базового? 
Неужели анализ крови настолько незначителен,  что узи настолько его перекрывает (в соотношении рисков)? 
Учитывая то, что у большинства здесь узи ничего не показывало.. 
Инвазию делать абсолютно не боюсь,  тк страх родить ребенка с отклонениями не идет ни в какое сравнение (извините,  если кого задела).
Может быть,  кто-то подскажет,  на что обратить внимание и какие задать вопросы на консультации с генетиками?  Могу ли я настаивать на направлении на инвазию?  Про вероятность 99,9% слышала,  но... При моем индивидуальным риске,  если я правильно считаю, вероятность здорового ребенка 99,9 в периоде... 
Может быть,  кто-то есть из спб,  кто подскажет врача-генетика (пренатальной диагностики),  которого можно услышать? 
И немного лирики,  хотя многим покажется это чушью))) 
Еще до беременности,  разговаривая с мужем,  проговаривали,  что самое страшное,  родить нездорового ребенка (при этом,  почему-то,  имея в виду именно СД). Очень часто на глаза мне попадались разные статьи про это, даже детки на улице попадались на глаза. 
При этом, немного зная о трансерфинге,  я часто представляла свою жизнь,  семью,  даже примерные даты зачатия и предполагала,  когда я хочу родить ребенка (с точностью до месяца), но вот дальше беременности я ничего не видела. Как и не  чувствую в эту беременность пол ребенка (с дочкой 12 лет назад сразу знала,  что девочка)
Может быть,  кто-то тоже что-то чувствовал?  Или это крайне субъективно? 
В любом случае,  я рада, что мне представляется возможность всё проверить,  и что срок позволяет сделать так,  как я решила в случае плохого результата. 
Спасибо,  что выслушали.

Спасибо за ответ!  А по поводу вопросов?  Кто-то здесь может прокомментировать?

Villetama
Я имела в виду,  что с таким индивидуальным риском родить здорового ребенка 99,9%
И точность неинвазивного анализа 99,9%,  по крайней мере,  так утверждает врач. Так что и в том, и в том варианте остается какая-то сотая часть...
Очень интересует вопрос про то, может ли быть инд.риск намного меньше базового. 
Потом чем больше я читаю,  тем больше сомневаюсь в нужности неинвазивного анализа,  его точности и информативности. 
Прекрасно отдаю себе отчет,  что по таким вопросам надо с врачами разговаривать,  но их мнение у меня есть,  хотелось бы услышать мнение и от людей, кто с этим сталкивался.

Колокольчик
На кориотип - это именно инвазия (прокол с забором околоплодных вод в моем случае - по сроку?) 
Очень интересует неинвазивный анализ - в данном случае он несет какую-то информацию?  В частности по риску 21 трисомии?  Я совсем запуталась.  Кто-то говорит,  что надо его сдать и успокоится в случае хорошего результата,  кто-то - что лучше сделать инвазивную диагностику.

Информативность неинвазивного теста очень высока и если он подтвердит отсутствие патологии плода, то можно спокойно дохаживать бер., но если он покажет отклонения, то, для прерывания бер. будет необходимо сделать еще и инвазию (кордо или амниоцинтоз).

При таком раскладе зачем тогда Вам неинвазивный тест, только деньги зря потратите. Просите у генетиков направление на инвазию, а если не дадут сдавайтесь платно.

Runa
варианты у вас такие:
1.сделать неинвазивный тест,и в случае плохого результата придётся делать инвазивный.
2.сделать инвазивный тест.
3.ничего не делать,протрястись всю беременность,и в случае рождения инвалида:оставить себе или поместить в спецзаведение.
В вашем случае ,при таком сроке ,я бы рекомендовал инвазию.Три дня -и результат готов.А при неинвазии -почти 3 недели с учётом потом инвазии придётся ждать.Зачем тянуть так долго,если прерывать планируете.
пы сы:насчёт супер узистов, которые вам подтвердят сд по узи:не тратьте время и деньги,наличие или отсутствие сд показывает только кровь плода.В Москве ,например,наши девочки обошли всех известных супер светил,которые НЕ увидели на узи СД,и как итог-родили СД .Причем многие ходили к ним на узи с вопросом -есть ли сд.

расположение плаценты в НЕ является противопоказанием инвазии.Виртуозы из Москвы делают инвазию с расположением хориона или плаценты по задней стенке.