Огонек речь не идет о плохо и хорошо. Речь идет об осознанном выборе. По-моему у Вас было про жизненный сценарий? Если ошибаюсь, сорри.  У каждого он свой. Кто то видит себя родителем такого ребенка, кто-то категорически нет. И нет ни в том, ни в другом решении плохого/хорошего. Зачем спорить? Каждый из нас принял свое решение и будет жить с этим. А чтобы жить легче было, мы все будем искать оправдания своему поступку и будем ругать тех, кто высказывает иную точку зрения.  Каждый из нас,  с той или иной убежденностью, агрессивностью, настойчивостью будет отстаивать свою точку зрения. А вопрос в другом, КАЖДОЕ решение имеет право на уважение и признание. Просто в каждый конкретный момент в обществе есть свои моральные нормы и правила. И в нашей жизни мы, те которые отказались, в общественном мнении совершили плохой поступок. А те,кто не отказался - те ежедневный подвиг совершают. Такова мораль нашего сегодняшнего общества и нам с ней здесь и сейчас ничего не сделать.  Выход один -  не зацикливаться на общественной оценке своего поступка, просто жить дальше. И пусть оно,  общество выдает по теме любую информацию, какой будет больше зависит от количества людей, активно участвующих в процессе. В заговор государства я не верю. Не до того нашему государству. А вот в то, что больше стали оставлять детей дома и больше родителей стали требовать человеческого отношения к себе и своим детям - это наверное факт. А вот что первично, информация или решение оставить, сказать затрудняюсь

сама постановка вопроса провокационная, это же очевидно.
в ответе есть явное осуждение, которое я не разделяю. Я с большим уважением отношусь к людям, которые борются за лучшее будущее для детей.

согласна.Тут дело не в осуждении выбора одного или другого-а в том что  выбор предлагают  делать ,намазав попу горчицей.

бесспорно.

Я и говорила о том, что глупо делать выбор, основываясь на общедоступной информации, пусть даже и массированной. Чтобы сделать выбор нужно узнать ВСЮ информацию, из ВСЕХ доступных источников, а не только из СМИ. И прежде всего из профессиональных источников. Лучше всего съездить и посмотреть. Но вот времени на это точно не дают, решение надо принимать пока в роддоме. 
Черт, а если % увеличился именно потому, что дают время, родители забирают домой, а потом отказаться в разы сложнее. Что-то я девочки запуталась....

так СМИ формирует мнение о СД у народу ещё задолго ДО рожденияи такого ребенка у родителей.
На момент рождения ребенка-уже сформировано мнение у родителей насчет СД.

Я много думала на эту тему, ведь раньше, когда младенцев скидывали со скал, ит.д. не было памперсов, горячей воды, да просто воды в доме, вот как жить было с такими детьми, а сейчас все есть и пенсию платят, поэтому некоторые и не отказываются. а западные не отказы напрямую связаны с финансовым обеспечением таких семей, там социальный статус не падает. В общем товарищи все упирается в деньги.

мы не о той правде.
А о правде именно БОЛЕЗНИ.О медицинской правде-которая не известна обывателю в большинстве своем-а ДСА её не приподносит-мало того-подменяет понятия.

кстати-а ведь супер идея!!!И работа будет у мам инвалидов и у их детей -пусть бы ДСА платила им за это зарплату.И вот тебе и социализация и работа для инвалида и его мамы.