А кто говорит об отсутствии УО при СД?Может у единиц и нет УО,но у основной массы в разной степени присутствует(а может это зависит от упорства родителей?).
Есть много хромосомных аномалий при которых есть УО, НО -нет выраженных внешних признаков при которых люди сразу говорят об УО,как это у Даунят!
Еслибы при СД не было внешних стигм,то многие бы и не знали об СД!!!
Поэтому и говорят об особенностях в развитии,потому что это и есть ОСОБЕННОСТЬ:(например)-обычного вы за месяц приучите к горшку,а ребёнка с СД за пол года,обычный - в год ходить начинает,а при СД - в два-три года(хотя есть и исключения),ну и т.д.,это не от УО,а от того что эта лишняя хромосома везде затормаживает процесс развития.ИМХО

Как раз-таки при хромосомных аномалиях внешние признаки вседа присутствуют, просто по другим хромосомным аномалиям детки выживают редко, чем при СД.
ОУ отражается  на внешности, даже люди несведущие , именно по лицу и по внешним признакам(напримерЮ походке) и говорят об УО.

Непонятно, конечно, к чему эти "если бы".
СД и фенотип специфический - вещи неразделимые. Такая природа. Что вести речь о том, "что было бы, если бы..."

УО при СД - это не особенность развития, это именно поражение ЦНС, иногда сопровождающееся нарушением психики.
Врачи, сопровождающие наших деток  - это невропатологи и психиатры.
Ни одного нет врача, корректирующего особенность развития.
Вот это и имела ввиду, что УО при СД принято называть особенностью развития.

Случаи бывают разные и потенциал у деток заложен природой - тоже разный совершенно.
Иногда, любое обучение, вообще, безрезультатно. И это не ИМХО, это факт.

Конечно, имею в виду не легкую степень УО, всё верно.
Уже писала, что мы тут каждый о своём пишет.
Просто когда говорят, что при СД можно  обучить и т.д., мой опыт позволят сказать, что не всегда, к сожалению,  это возможно.

Могу сказать, что я не мама новорожденного. И ребёнок тяжело болен.

Если психотропы и нейролептики  не требуются - это хорошо.  Иногда, это бывает необходимо.

Да что вы, милая Неваляшка, даже в мыслях такого не было.
Вроде, мирная беседа была. Или я что-то не так поняла?
Думаю, Вам просто интересно про моего ребёнка узнать.
Хвастаться нечем, а неуспехи и нездоровье нелегко мне обсуждать.
Так  сложилось.
Лучше уж Вы про Ромашку похвалитесь, правда.
Здоровья ему миллион раз.

ТД
Ромка приболел. мама пришля мяньчиться и кажется с инфекцией. температурим, до 38,5 поднимается, сегодня начался кашель.... колю антибиотики... сегодня срочно пришлось уехать на работу, ну высрочно вызвали..... душа изболелась - мама болеет, парень мой болеет... ночью спит неспокойно, пинается... ой, не люблю я когда детки болеют, напрочь забываю, что нужно делать и что давать...

да, есть интерес... а неуспехи есть у всех, и обсуждать их надо, я так думаю. обязательно светлая мысль появится, или подскажет кто чего...

Наши неуспехи связаны с проблемами состояния ребёнка, они не корректируются с социально-психолого-педагогической позиции.

Нет, это такие родились уже, со всеми заложенными проблемами из-за СД.
Jane_S, я реально смотрю на вещи, не ищу специально пресловутого негатива о СД, не ношу всё в себе, просто живу, делаю, что могу,  и всё.

Вот и здорово. Вот и хвастатесь, смею предположить, что не только мне одной приятен Олег.

с ребёнком надо заниматся,тогда проблемы сводятся к минимуму

детям находящимся дома такие лек-ва не нужны,а вот во многих ДМ и ДД ими пичкают детей чтобы не беспокоили,так проще,а родителям найдут что "рассказать",и терминологии подберут,нам тоже зачастую предлагают "полечить",просто мамы есть разные,одни пичкают всем что прописывают,а другие спорят и выбирают наиболее подходящие и безопастные.Вам тяжело,Вы не видите 24 часа в сутки ребёнка и тяжело судить о его развитии и возможностях.

Практически любого ребёнка можно откарректировать,если конечно врачи уже не загубили лекарствами психику и ЦНС.

но мы её корректируем 24 часа в сутки,в этом и разница.

Всё правильно,сил Вам и терпения.
Может в Вашем случае именно так как Вы написали,а может пресловутая врачебная ошибка в "лечении".