юля, а ты своему ребенку не желаешь добра? не хочешь чтоб его за человека принимали? чтобы адаптировали в общесте? если нет, тогда понимаю твою радость по поводу негативного высказывания о таких детях. в другом случае- не понимаю такого маниакального желания показать и доказать всем что наши дети не адекватны и агрессивны. допустим мам можно понять- они хотят лучшего для детей и иногда привирают и прикрашывают действительность, чтобы к ним повернулись лицом и приняли их детей. а тебе какая радость от того что плохо кто то говорит?? и какое горе от того что кто то врет и розовые сопли пускает?? в чем для тебя выгода? или для твоего ребенка? неужели не хочется пусть даже не воспитывая дома сына, чтобы ему было легче в жизни? чтобы что то к лучшему изменилось? да, пусть приукрашывают, но это на пользу твоему же ребенку, тебе разве плохо от этого? никак просто понять не могу, почему так тебе приятно слышать именно плохую сторону о таких детях....ведь наоброт же должно быть.

ДСА помогает семьям и детям, они пользу приносят. а ей для чего передергивать?? чтобы показать свое отношение? она не специалист, не врач, не педагог, как она может говорить хоть что то,кроме нейтрального и ЛИЧНО своего мнения ? а личное мнение касающиеся таких тем на телевидении должно фильтроваться.....

всё, поняла. не вижу смысла больше спорить .

ты как в милиции прям.Когда звонят им и говорят что возможно человеку грозит опасность-они говорят-мол приходите когда вас убьют!!!

Давайте всех УО людей тогда выпустим из психушек и спец заведений и будем пытаться их социализировать!!!!Давайте будем биться головой о стену,пытаясь с ними заниматься и создавать для них спец условия !!!Пусть недееспособные УО люди(не СД) -буду социализированы.

Давайте скажем что все УО люди независимо от их диагноза -обычные-только надо с ними побольше и почаще заниматься!!!!И создадим организацию по втаскиванию таких людей в общество !!!

не надо мух с котлетами мешать....ты не можешь знать какой будет твой ребенок, так же как и мы все, но если его не социализировать-он однозначно будет недееспособным и возможно опасным.   есть и такие случаи, да, таким место в спец. учреждениях. но говорить за маленького ребенка заочно, и ставить крест сразу на его развитии и возможностях - как минимут глупо.

ой, ну не надо уж в крайности...

не посмеет потому что так и не подумает. это принимается как данное. такие люди есть среди нас и будут.  может говоря в целом, представляя идеальный мир и одних успешных и умных людей- да, по сути мой ребенок не нужен никому, даже мне то в принципе, ( внуков не родит, умрет скорее всего раньше меня, финансово не поможет, максимум- по дому работу будет делать), НО мы живем не в идеальном мире, и полно здоровых людей, которые абсолютно не нужны обществу. но они живут среди нас, сидят на пособиях, плодят детей, жрут водку и разбивают морды друг другу ( еще хуже-совершают преступления). так вот, в РЕАЛЬНОМ, нашем мире, мой ребенок имеет не  меньше шансов чем такие личности приносить пользу. он ВОЗМОЖНО будет работать, на доступной работе,может будет где то помогать-волонтирить, а может и не будет, может будет сидеть на шее гос-ва как и миллионы ЗДОРОВЫХ людей....почему им можно? почему они не изгой и не закрыты в спец. учреждениях? почему они нужны то обществу но не мой ребенок?? которые имеет в отличии от них огромный плюс- полная открытость и детская наивность, которые у нас, здоровых, порождают самые позитивные эмоции. есть не только физическая польза, иногда и духовня ( или моральная, незнаю как правильней), и от наших детей как раз и есть такая польза. они в человеке пробуждают хорошие качества, и они не просто не мешают ,а даже приносят пусть не большую но такую приятную пользу. это я говорю про картину вообщем.

Три ха-ха. : ))))))))
Ну что, посмотрела я передачку. Тетенька - мамочка СД-шки - молодец! Всю жизнь не жилось ей в Развильном. Со старшими детками пыталась оттуда вырваться - не получилось. Теперь вот "удачка" привалила - бренд СД. Только в Москве можно жить с таким ребенком!
ИМХО, для нее СД-ребенок - "пропуск" в Москву. И финальный аккорд передачи - "дом надо делать в Москве". И, конечно же, обеспечить это всё должен кто-то, не она сама, нет.
Ну, и кто после этого "потребитель"? ИМХО, СД-мама - главный потребитель и есть.